某女性アイドルが「写真集発行で退学は不当」といって裁判をおこしたらしい。
このニュースを見て、最初に思ったのは「売名行為？」と思ってしまった。
なぜなら学園側は「芸能活動の禁止は、毎年入学時に生徒、保護者に周知させてきた」と答弁書を提出。
周知・・という言葉を辞書で調べてみると「世間一般に広く知れ渡っていること。また、広く知らせること」とある。
つまり、某女性アイドル側が知らないわけはないってことになるのでは？
かりに万が一知らないとしても、普通そういう活動って学校に確認取るべきことですよね。
失礼ながらこの某アイドルを知りません。
いや、名前は知っていますし（他サイトで出ていたのを拝見したぐらいですが）どんな写真集を出したかも数枚の写真を見ました。
ただ・・学校として禁止していた行為を行なったわけですので退学は仕方ないかと。
むしろ、そこに噛み付いて裁判を起しているのをみてエェッ!?(* □ )~~~~~~~~ ゜ ゜
と目が飛び出すぐらい驚きました。
もう完全に売名行為にしか見えなくなってきています。
売名行為だとしても、「某アイドル」としかこのブログでは表記しませんが・・
まあどっちが正しいかは当事者達じゃないのでわかりません。
ひょっとしたら学校側が嘘ついてるのかもしれません。
だけど・・
これで裁判って・・どっかのお国みたいですね。
ファーストフード店で熱い飲み物頼んで焼けどして裁判とか聞いて絶句しましたし。
写真集を出したことを理由とした退学処分は無効だとして、女性タレント（１８）が桐朋女子高校（東京都調布市）を運営する桐朋学園を相手取り、退学処分の無効確認を求めて起こした訴訟の第一回口頭弁論が１４日、東京地裁八王子支部（桐ヶ谷敬三裁判長）で開かれた。
同学園側は「芸能活動の禁止は、毎年入学時に生徒、保護者に周知させてきた」などとする答弁書を提出、全面的に争う姿勢を示した。
訴状によると、タレントは２００４年、同高校普通科に入学。しかし、写真集が昨年７月に発売されたことを理由に同９月に学校から謹慎を命じられ、同１０月１８日付で退学処分となった。タレントは現在、グラビアアイドルとして活動している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070214-00000013-yom-soci
PR
